Esta publicación considera en esa lista a Arequipa, Ilo, Tacna, Cusco y
Juliaca. Destacan su buena gobernabilidad, desarrollo económico, actividad
empresarial, factores medioambientales, seguridad ciudadana y modernidad.
Aunque indicadores en algunos casos resultan contradictorios con la realidad. La ciudades del sur peruano son sinónimo de
calidad de vida. Al menos es
lo que refrenda el Top 10: Ciudades con Mejor Calidad de Vida de la revista
PerúEconómico. Según la publicación capitalina, Arequipa, Ilo, Tacna, Cusco y Juliaca, en ese
orden, figuran entre las 24 ciudades más vivibles del país. Ocupan
el segundo, cuarto, sexto, sétimo y decimoprimer puesto, respectivamente en la
lista. La sorpresa en el bloque lo representa Ilo, el puerto de Moquegua, con
más de 63 mil habitantes que dependen de la minería y la pesca.
LAS CIFRAS
ECONÓMICAS
Entre la divergencia de calificaciones se
puede evidenciar que Tacna y Cusco tienen una mejor estabilidad política.
Aunque en la Ciudad Heroica hay un vacío de poder por la ausencia del
presidente Tito Chocano, afectado por su enfermedad y el divorcio político
entre autoridades. Ambas tiene 9.5 sobre 10 con relación al 7.5 y 7.75
obtenidos por Arequipa e Ilo, respectivamente. Juliaca tiene un interesante 8.5
de calificación de buena gobernabilidad política. Arequipa es destacada por
tener la menor cantidad de procesos de revocatorias a sus autoridades y
conflictos sociales durante 2011. En el desarrollo comercial, las
ciudades del sur mantienen un ritmo parejo. Arequipa tiene un tajante 10 sobre
10 como nota en el ítem. Las otras ciudades no bajan de 6 puntos. En este
sector se resalta la importante actividad crediticia en la Ciudad Blanca
,ostenta el 2,82% de préstamos. El puerto de Ilo es importante en el top por
exportación, el 16% del total del cobre producido en el Perú. El mineral se
extrae de los yacimientos de Cuajone y Toquepala. Sin embargo, en el
ranking de PerúEconómico, en el ítem de actividad empresarial, las ciudades
marcan distancias. Arequipa tiene una nota de 5.5 sobre 10. Juliaca, Tacna,
Cusco e Ilo tuvieron entre 4 y 1.5. En Juliaca, el alto índice de informalidad
no le permite cuantificar su desarrollo y actividad empresarial. La
predominancia de Arequipa en el rubro se sostiene en el importante boom de
inversiones. Solo en el sector de centros comerciales, Arequipa logró 125
millones de dólares en inversiones. Esto redunda en el acceso al trabajo.
Según en Plan de Desarrollo Concertado Regional, en Arequipa solo 6% de la
Población Económicamente Activa (PEA) no tiene un empleo. El 51% de la PEA está
adecuadamente empleada.
AMBIENTE Y SEGURIDAD
El medio ambiente para la calidad de vida es
aceptable, según el ranking. Pese a la presencia del complejo metalúrgico, Ilo
tiene 10 puntos sobre 10 en calidad ambiental. Arequipa le sigue con 8.5, a
pesar de tener graves problemas de tratamiento de aguas residuales,
contaminación de aire provocada por el parque automotor y basura. Tacna, Cusco
y Juliaca obtienen 7, 6 y 5, respectivamente. En seguridad hay un bajón.
Cusco e Ilo sobrepasan los 6 puntos de calificación. Tacna presenta un 7 sobre
10. Arequipa obtiene un 4.4 de nota. Sobre este punto, PerúEconómico
resalta que el 30% de los arequipeños siente inseguridad en las calles. En
tanto, la Municipalidad Provincial de Arequipa detalla que en el 2012 se redujo
la delincuencia en un 5% con relación al 2011.
VIDA Y CONECTIVIDAD
En Calidad de Vida, las cinco ciudades sureñas del
ranking tienen calificaciones medias, a excepción de Arequipa. De
30 puntos, esta ciudad alcanza 28.5 en calidad de vida, Ilo desciende hasta
la mitad con 17, Tacna llega a 16, Cusco con 15 y Juliaca cae con 11 puntos.
Este rubro contempla al acceso a servicios básicos y oportunidad a la
educación, salud y justicia. Sobre este acápite, Tacna carece del servicio
básico. Según PerúEconómico, en esta zona hay un déficit de 8.450 litros por
segundo. Finalmente, la conectividad a estas ciudades es óptima.
Independientemente de sus problemas de transporte público, el desplazamiento es
fluido. Juliaca, Ilo, Cusco, Tacna presentan calificaciones entre 8 y 7.
Arequipa registra la peor nota con 6.5. El acceso promedio al Centro Histórico
en la Ciudad Blanca es 20 minutos. Según la Cámara de Comercio e Industria de
Arequipa, representa una tercera parte de un jornal de trabajo perdido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO NOS DA FUERZA PARA SEGUIR MEJORANDO