El Fiscal Provincial Penal de la Fiscalía Penal Corporativa de Mariscal Nieto, Dr. Víctor Muñoz Leyva logró una sentencia de cuatro años de prisión suspendida en contra de Liliana Elizabeth Ramos Chávez, ex trabajadora de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cuajone LTDA., por el delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado. De acuerdo a la investigación fiscal, la bachiller en ingeniería de sistemas, Liliana Ramos Chávez laboraba en dicha institución como encargada de informática desde el año 2007 hasta el 2010, cargo que aprovechó para acceder a la base de datos de la cooperativa a fin de realizar transferencias electrónicas de sumas de dinero a sus cuentas de ahorro, una vez detectadas las irregularidades, se estimó que la sentenciada realizó retiros en forma sistemática durante tres años por la suma de S/. 27.894.60 soles. Durante el juicio oral el Fiscal Muñoz Leyva contó con la participación de diversos testimonios de los compañeros de trabajo de la imputada quienes confirmaron que tenía acceso total a la base de datos de la cooperativa y que éstos fueron alterados y corroborados con diferentes Backup de la institución y que dichas irregularidades se encontraron en la cuenta de ahorros de Ramos Chávez. Por otro lado, durante el juicio, se recibió el informe del perito contable Huber Ramos Ramos quien concluyó que los retiros de las cuentas realizadas por la imputada fueron mayores al total de sus ingresos, es decir hubo retiros indebidos. Por ello el pasado 23 de Enero, el juez unipersonal Edwin Rodríguez Barreda sentenció a Liliana Elizabeth Ramos Chávez a una pena suspendida de cuatro años por el delito de Hurto Agravado, además fijó una reparación civil de S/. 1.000 soles a favor de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Cuajone LTDA.
Todo esto ha sido solo por poner a su amante en el puesto de la señorita, la señorita chirapo tambien tenia acceso a los sistemas ambas manejaban los sistemas y que diga porque han renunciado personas al saltar esto, porque no esta el contador que hacia los balances y que no registraban pérdidas, no ha habido suficientes pruebas el juez solo se ha basado en lo que dice el fiscal, esa clase de magistrados tenemos en el Perú.
ResponderEliminar