Advertencia. Autoridades
sureñas y especialistas sostienen que propuesta del Ejecutivo es
desintegradora. Invocan a congresistas a defender proyecto inicial de Gasoducto
Andino.
El presidente regional de Arequipa (GRA), Juan Manuel Guillén Benavides,
considera delicada la nueva situación que se presentará en el sur del país a
raíz del proyecto de ley que propone afianzar la seguridad energética y
promover el desarrollo del polo petroquímico en el sur del país, dejando de
lado el Gasoducto Sur Andino (GSA). "El Gasoducto Sur Andino es
considerado uno de los proyectos que generaba cohesión en toda la macro región
sur. Todos sabemos de la importancia de la llegada del gas natural y de
la oportunidad de desarrollo. Ahora el proyecto del Ejecutivo habla solo del
gasoducto a Cusco y Puno y un etanoducto que llegaría hasta Ilo, para la planta
petroquímica, pone en riesgo la unión como bloque de todo el sur". Explicó
que antes el sur como bloque defendía el GSA, pero ahora que la propuesta del
gobierno plantea que el gas llegará a algunos departamentos y otros no, se
debilitarán los reclamos para acelerar el proyecto inicial que debía recorrer
más de 16 ciudades del sur peruano. La autoridad regional invocó a los
congresistas de toda la macro región sur (Arequipa, Puno, Cusco, Moquegua y
Tacna), defender desde el Parlamento el proyecto inicial, toda vez que la
propuesta del Ejecutivo será sometida a consideración del Poder Legislativo
para su aprobación. Por lo pronto anunció que antes de fin de semana, un grupo
de representantes de Kuntur-Odebrecht, concesionario del GSA, visitará el GRA
para analizar lo que viene ocurriendo en relación al proyecto.
MÁS LEJOS QUE NUNCA
El ex funcionario de Petroperú, Dante Perea,
consideró que hasta la semana pasada y tras escuchar las constantes
declaraciones del ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, asegurando que el
Gasoducto Sur Andino sería una realidad, la conclusión era que sí se
concretará, pero de aquí a muchos años en adelante. "Sin embargo, ahora
con el proyecto de Ley 1396, queda clarísimo que el GSA quedó postergado y se
priorizará el gasoducto a Cusco y Puno y el etanoducto a Ilo por la
costa", comentó el especialista en temas de hidrocarburos. Perea indicó
que se está incurriendo en una flagrante confusión entre gas natural y el Gas
Licuado de Petróleo (GLP). "Lo único que llegará a Cusco y Puno será GLP y
no gas natural. Se les está diciendo en forma incorrecta que es un gasoducto,
pero el GLP solo servirá para el uso doméstico, industrial y vehicular",
subrayó. Agregó que efectivamente el proyecto 1396 no mata necesariamente el
GSA, pero lo posterga a un futuro incierto y todo dependerá de la
disponibilidad de reservas certificadas de gas natural.
PROYECTO INCONGRUENTE
El congresista Juan Carlos Eguren reveló que a
nivel del Parlamento gestionó una reunión con representantes de Odebrecht, que
tentativamente sería este viernes. Incluso adelantó que el Congreso pedirá la
presencia del ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, para que aclare las
incongruencias que presenta el proyecto y diga con total transparencia cómo
queda el Gasoducto Sur Andino que por años vino defendiendo el sur del país. Hay
que tener en cuenta que el GSA generaría una importante oportunidad de
desarrollo, además de abaratar los costos de producción y reducir los gastos en
energía y combustible, demandaría la contratación de seis mil personas en forma
directa y 4 mil 500 en forma indirecta, reduciendo la tasa de desempleo en
Arequipa, que actualmente es de 5.2%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
TU COMENTARIO NOS DA FUERZA PARA SEGUIR MEJORANDO